什么政府机构说
在减少一般人群中某些PFAS化合物的血液水平已经取得了巨大进展。然而，即使监管机构和其他人已经研究和审查了这些物质，几十年来，仍然存在对人类健康影响的不确定性。事实上，人类研究已经评估了在具有混合结果的广泛暴露群体中进行了许多健康影响。为了在这一领域提供更明确的清晰度，正在进行相当多的研究，结果将有助于推进这种物质的知识体。我们支持此类努力，允许美国EPA开发PFOA和其他PFAS物质的科学卫生准则。
普通PFA的一般人群血液水平正在下降
世界各地的许多机构在周期性的基础上监测PFAS化合物的血液水平，包括CDC和美国红十字会。这些研究表明，自美国工业淘汰以来，普通人血液中血液中的PFOA水平一直在递减。
国家卫生和营养评价调查（NHANES）和美国红十字血清血清/血浆浓度（95％置信区间）的趋势从2000-2016
可以在美国疾病控制机构中找到其他信息网站。
政府研究反映了迄今为止科学的不确定性
2018年美国疾病控制中心（CDC）报告总结说：
“大量研究研究了血液中全氟烷基水平与工人，高度暴露居民和一般人群的不良健康影响之间的可能关系。虽然已经发现了统计上的重要协会，但研究没有建立因果关系。“
澳大利亚政府于2018年成立的PFAS专家健康小组确定：
“与人类疾病的任何链接大多数有限或没有证据”和“没有目前的证据，这些证据支持对个人的健康有很大的影响。”他们还报告说“目前没有表现出总体癌症风险的增加。”但是，他们建议继续，包括努力获得“更好地了解PFA如何影响人类和在什么水平的努力。”
瑞典政府的结论是：
“用实验室动物的研究表明，高水平会导致肝损伤并影响脂肪代谢，免疫系统和生殖能力。通过受污染环境接触美国，台湾和中国大型人口群体的研究表明，污染环境具有相似，但薄弱，关系疲软。尚不清楚高氟化物质是否实际上导致人类的观察效果。“