手套阻燃性(FR)的神话

作者:杰夫·汉克斯,杜邦个人防护高级研究员,埃里克·基,杜邦副研究员。

当涉及到为一般工业工作选择手套时,我们观察到,通常情况下,手套的选择可能是基于任何特定工作中预期的切割和磨损危险。这是一个很好的做法,但如果你的任务有切割和闪光火灾危险怎么办?

多年来,我们在世界各地的技术实验室评估了许多手套及其性能,并与客户合作,帮助他们找到针对其任务和危险的最佳解决方案。在我们的工作中,我们看到了各种手套在阻燃(FR)应用中的性能。

以下是一些关于手套FR特性的常见误解,我们已经根据我们的技术评估予以驳斥。

误解1:“所有皮革都是阻燃的。”

虽然许多天然皮革类型不会燃烧,但在火焰暴露期间发生的收缩可能是显著的,影响手套的整体性能。此外,许多工作手套是由合成皮革材料制成的,这种材料几乎没有FR特性。

皮革手套在模拟闪光测试中曝光3秒后袖口卷曲过度

合成皮革手套在模拟闪光测试中暴露3秒后过度烧伤损伤

考虑一下来自客户事件的真实场景:

一名生产厂的操作人员,穿着FR服装和耐热皮手套,意外遭遇突发火灾。操作人员在手套和FR服装袖子之间的手腕上有烧伤。由于典型的皮手套可能会缩水,安全经理有必要在手套和衣服之间增加一个额外的保护套,以防止未来可能出现的问题。

当皮革暴露在火焰中时,它会缩水50%或更多。当皮革收缩时,它会暴露皮肤,使你更容易被烧伤和受伤。这在皮手套的袖口区域尤其是个问题,在那里经常可以看到火焰暴露后的卷曲。

收缩的皮革也会把手套拉得更紧,让热量迅速传递到手上,加快灼伤的时间。此外,在接触火焰时形成的收缩皮革很难在不切断手套的情况下去除。

虽然合成皮革材料的设计具有特殊的耐磨性和灵活性,但它们几乎没有FR保护-这些产品大多数由普通聚合物纤维和涂层制成,当暴露在高温或火焰中时容易融化和/或燃烧。

误解2:“所有使用高强度/抗割伤纤维制成的手套都是阻燃的。”

虽然许多用于手套应用的纤维,如凯夫拉®纤维和诺梅克斯®纤维,是阻燃的,但有许多手套是由熔点低得多的纤维制成的,如高性能聚乙烯(HPPE)和聚酯,它们是不阻燃的。此外,许多手套是由纤维混合制成的,一些具有阻燃性能,但另一些没有阻燃性。在杜邦,我们测试了由HPPE和各种纤维混合物制成的手套,发现在进行闪光防护手套所需的典型测试时,大多数手套会融化和/或燃烧。

HPPE手套在模拟闪火测试中暴露3秒后灼伤过度

误解3:“具有热接触额定值、电弧额定值或其他热性能额定值的手套适用于FR应用。”

市场上有一系列手套设计用于各种热,热和电弧闪光危害。虽然这些手套可能具有一定的阻燃性,但用于FR应用的手套应使用已建立的防火标准,如国家消防协会(NFPA) 2112。符合NFPA 2112标准的防火手套将采用经过彻底测试的阻燃材料制成,包括手套外壳、涂层、防撞保险杠和手套饰件。为了在FR应用中获得最佳性能,所有这些元件都应该是耐热和阻燃的。

在260⁰C短暂暴露后,带有熔化的冲击缓冲器系统的热防护手套

最后一句话

如果您的服装已经过设计和测试以满足严格的FR要求,那么您的手套也应经过设计和测试以匹配。

此信息基于杜邦认为可靠的信息。随着获得更多的知识和经验,它可能会发生变化。本测试不打算取代您为确定我们的产品是否适合您的特定目的而进行的任何测试。由于使用条件不在本公司控制范围内,杜邦不作出任何明示或暗示的保证,也不承担与使用此信息有关的任何责任。此信息不打算作为根据杜邦或其他人员的任何商标、专利或技术信息进行经营的许可或建议,涉及任何材料或其使用。

©2021杜邦。版权所有。除另有说明外,杜邦™、杜邦椭圆标志以及所有标记为™、℠或®的商标和服务标记均由杜邦德内穆尔公司的附属公司拥有。